Спор из-за упаковки муки: Макфа против Увелки

Производитель муки «Макфа» подал жалобу в ФАС на компанию «Увелка», обвинив её в копировании дизайна упаковки.

5 февраля, 2026, 13:40

Челябинские производители муки «Макфа» и «Увелка» вступили в конфликт из-за схожести дизайна упаковки.
Источник:
Леонид Меньшенин

5 февраля руководитель Челябинского управления Федеральной антимонопольной службы Анна Козлова сообщила, что национализированная компания «Макфа» обратилась с заявлением на предприятие «Ресурс», которое выпускает продукцию под брендом «Увелка». Поводом для жалобы стала схожесть упаковки муки.

«Рассматриваем заявление АО „Макфа“ о недобросовестной конкуренции со стороны другого известного производителя — АО „Ресурс“ („Увелка“). Речь идет о копировании упаковки. Что мы видим? Такой же желтый цвет, элементы так же расположены, цветовая гамма, формы, размер упаковки, — заявила Анна Козлова. — Сейчас мы собираем доказательства — экспертные заключения, [чтобы сделать вывод], есть схожесть до степени смешения или нет».

По словам главы УФАС, если эксперты подтвердят нарушения, будет возбуждено дело по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Заявление в антимонопольную службу «Макфа» подала в ноябре 2025 года. Конфликт касается муки пшеничной высшего сорта, расфасованной в упаковки весом один и два килограмма.

Представители компаний «Макфа» и «Ресурс» не смогли оперативно предоставить комментарии по данному вопросу.

Напомним, что в 2024 году, после национализации активов экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича, учредителем «Макфы» стала Российская Федерация. Первоначально управляющей организацией назначили ООО «РСХБ-Финанс» — дочернюю структуру Россельхозбанка. В январе текущего года единственным акционером управляющей компании «М-Групп», контролирующей «Макфу», указан закрытый комбинированный паевой инвестиционный фонд «РСХБ АгроМ».

Челябинские производители не впервые сталкиваются с подобными проблемами. Среди примеров:

фабрика «Юничел» обращалась в прокуратуру по факту подделки своей обуви;
Челябинский тракторный завод столкнулся с выпуском контрафактных бульдозеров;
сеть магазинов агрохолдинга «Чурилово» заявляла о незаконном использовании товарных знаков;
компании «Ромкор», Златмаш, завод «Триумф» также боролись с недобросовестной конкуренцией.

Читайте также